El desgaste del estado democrático ha provocado una creciente desconfianza en el rendimiento de las instituciones públicas y administrativas, de los partidos políticos y de sus representantes. Esto supone una fuerte desafección hacia el ámbito de la política e invita a la recuperación del espíritu original del proyecto democrático. No es suficiente el modelo tradicional de democracia representativa –participando en las convocatorias electorales periódicas y delegando únicamente en las personas representantes públicas la gestión de las políticas públicas–; al contrario, es necesario recuperar un modelo de democracia que busca el acercamiento de la ciudadanía a la toma de decisiones, la rendición de cuentas efectiva por parte de las personas que gobiernan y una coparticipación ciudadana en las decisiones ampliando el componente dialéctico, de codecisión y cogestión. El objetivo es aproximarse a una democracia fuerte, a un modelo de gobernanza participativa que cada vez cobra más importancia en los estados modernos.
¿Qué opina sobre esta afirmación?
¿Cómo debería orientarse un sistema de gobernanza participativa?
¿Qué ejes estratégicos debería considerar un gobierno para establecer un modelo de gobernanza participativa?
¿Qué mecanismos echa en falta en en gobierno autonómico para reforzar la cultura participativa?
En mi opinión, la participación ciudadana sí que es el futuro de los sistemas democráticos. Esta evolución de las democracias contemporáneas hacia este modelo responde a esa crisis de la democracia representativa de finales del siglo XX. Este desgaste del sistema de representación se ha traducido en una pérdida en la eficacia y en la confianza en la ciudadanía, y cómo expone María Jesús Gonzalez Alba, la democracia participativa busca esa mejora en la confianza en los gobiernos.
Es cierto, que el objetivo es aproximarse a esa “democracia fuerte”, tal y como afirma Barber, uno de los autores más influyentes de esta corriente. El autogobierno ciudadano, mediante instituciones que facilitan la participación ciudadana. La política pública es un espacio institucional para la igualdad de oportunidades, para que los habitantes puedan debatir y tomar decisiones sobre los asuntos públicos.
Actualmente hay un gran desgaste del estado democrático, con una creciente desconfianza de la ciudadanía en el rendimiento de las instituciones, de los partidos y de sus representantes.
Un sistema de gobernanza participativa debería acercar a la ciudadanía a los procesos de toma de decisiones, que se hicieran más referéndums y consultas ciudadanas sobre los temas más trascendentales.
Otra cuestión a la que tendría que darse mayor trascendencia es a la rendición de cuentas por parte de los gobernantes y que se le pueda exigir, por vías sencillas y fáciles, la posible responsabilidad por las decisiones que se toman.
Como ejes estratégicos, destacaría un buen gobierno con asunción de responsabilidades y la promoción de la participación ciudadana junto con la coordinación y gestión de procesos participativos a los que se diera difusión en redes sociales y otros medios que lleguen a toda la población.
Desde mi punto de vista la democracia participativa sería ideal para poder lograr una mejora en la confianza en los gobiernos y en el sistema democrático pero aún queda mucho por recorrer teniendo en cuenta que para implantarla se necesita una cesión de poder por parte de los gobernantes. Un buen comienzo sería efectuar consultas sobre determinados temas o materias a la población antes de legislar o ejecutar.
Me parece que un buen sistema de gobernanza participativa sería el que se sigue en Suiza, donde continuamente se realizan referéndums o consultas sobre diversos temas. El problema es que España suspende en temas de ciberseguridad como ya se ha visto en anteriores meses.
Con respecto a mi opinión, estoy totalmente de acuerdo. Cada vez se palpa un mayor descontento hacia la democracia representativa debido a la falta de compromiso de los políticos con respecto a los programas electorales. Una servidora también se ha visto decepcionada. Se vota a un partido porque se esperan determinados cambios sociales y después no se cumple lo acordado pese a que se disponga de la mayoría necesaria para ejecutarlo.